blogism과 journalism이라는 글에서 국내 신문사들이 RSS공급과 기사에 대한 트랙백 서비스에 대한 투자를 할 필요가 있다는 주장을 했다. 미국에서 불어온 RSS 강풍에 편승해 뒤늦게 우리나라 신문사들도 RSS공급에 나서기는 했지만, 아직도 엄밀한 의미의 기사 트랙백 연동을 구현한 뉴스, 정보 제공업체는 엔키노를 제외하곤 없는 것 같다. Firefox의 새해 결심이라는 기사를 읽기 위해 CNET news에 들어갔는데 바로 내가 원하는 인터페이스를 갖춘 기사 트랙백 연동 서비스를 하고 있었다. 시험삼아 트랙백을 내보냈다. ]]>
애플 뮤직스토어에서 음악을 가끔 산다. 물론 p2p를 이용하지 않고 뮤직스토어에서 사는 이유는 스티브 잡스의 말에 200% 공감하기 때문이다. 하지만 사는 즉시 보호된 AAC를 mp3로 깨지 않으면 완전한 내것이 아니라는 생각이 들기에 내가 돈주고 구입한 그 파일들을 모두 표준 mp3파일로 바꿔왔다. 그런데 크리스마스 전에 오랜만에 한곡을 사서 mp3로 바꾸려고 했더니, 그동안 잘 작동했던 hymn이 도통 듣지를 않는다. 물론 애플측이 iTunes 새 버전을 출시하면서 이게 작동하지 못하게 조치를 취한 것이다. 거대음반사를 설득해야 하는 애플측의 심정을 모르는 바는 아니지만 DRM을 싫어하는 나로서는 참 유감스러운 일이 아닐수 없다. iTunes새 버전의 lock을 깨서 표준적인 mp3파일로 만들수 없다면, 앞으로 나는 Apple 음반가게에서 음악파일을 사지 않을 생각이다.
그런데 Wired 편집장 크리스가 올린 글을 봤더니 "왜 Wired지가 DRM에 대해 명백히 반대하는 입장을 취하지 않느냐?"는 지적에 대해 다음과 같은 개인적 의견을 피력하고 있다.
I just can't be bothered. More importantly, my wife really can't be bothered. The Media Center works great, is easy to use, [read more]
물론 나도 아내도 심지어 우리 호산이까지도 애플의 보호된 AAC 파일로 성가신 일을 겪은 적도 없고, 애플 제품이 사용하기 쉽다는 것을 잘 알고 있다. 하지만 크리스의 생각이 잘못된 이유는 그 발상 자체가 너무나 이기적이라는데 있다. 크리스가 그런 생각을 가지고 있다면 sony가 표준을 따르지 않는 것도 비판할 이유가 없다고 본다.
The real question is this: how much DRM is too much? Clearly the marketplace thinks that the protections in the iPod and iTunes are acceptable, since they're selling like mad. Likewise, the marketplace thought that the protections in Sony's digital music players (until recently, they didn't support MP3s natively) were excessive and they rejected them. Indeed, we were one of the first to criticize Sony in a big way for getting that balance wrong.
왜냐하면 애플의 AAC는 iPod을 제외한 다른 mp3 player에서는 작동하지 않기 때문이다. 거기다가 다른 회사의 음악 관리 소프트웨어에서 iPod로 음악 파일을 옮길수도 없게 만들었거니와, 이를 시도하는 회사에 소송을 제기함과 동시에 firmware 업데이트로 이런게 작동하지 않게 만들어버렸다. 물론 크리스는 대수롭지 않게 이런 해법을 툭 던질지 모른다: 애플의 iPod을 사고 iTunes으로 음악을 들으면 아무 불편함이 없는데, 굳이 DRM을 깨야할 이유가 어디 있느냐고?
바로 시장에서 소비자들이 iPod에 필요 이상으로 넋을 잃고 있는 동안, 애플은 소리소문없이 소비자를 기만해왔고, 대신 거대 음반사들의 기쁨조 노릇을 해왔기 때문이다. iTunes을 통한 스트리밍을 제거했고, (별도의 소프트웨어를 통한) iPod을 통한 다운로드를 봉쇄하는 iTunes4.7 판올림을 했다. 그보다 더 놀라운 사실은 애플이 처음 자신들의 보호된 AAC파일을 가지고 10번 정도 다른 플레이리스트에서 구울 수 있다고 해놓고서는 iTunes 4.7을 내면서는 그 횟수를 7번으로 줄여버렸다고 한다 [read more]. 이는 마치 카드회사가 처음에 7%의 상품 구매 이자를 약속했다가 몇 개월 후 고객이 알지 못하는 사이에 카드율을 13%로 올린 것과 같은 느낌을 준다. 물론 7번이고 10번이고 아직까지 거기에 영향을 받지 않았지만, 온라인 음악 시장의 독점이 지속되면 나중에는 아예 CD로 굽기를 불가능하게 만들지 않는다고 누가 장담하겠는가?
보잉보잉을 읽지 않기 때문에 Cory Doctorow라는 이가 쓴 글을 처음 보았다. 크리스 글의 트랙백을 타고 들어가서 읽은 Cory글에 다음 대목이 나온다.
DRM isn't protection from piracy. DRM is protection from competition. [더 읽기]
즉 DRM이 evil로 간주되어야 하는 이유는 DRM은 경쟁으로부터 (특정 업체(들))을 보호하려는 것이기 때문이다. 다시말해 소비자들에게 자유로운 선택의 기회를 주지 않는다는 점에서 어쩌면 많은 이들이 evil empire로 간주하는 Microsoft의 발상에 근접해 있다고 본다. ]]>
]]>
이 분야의 대표적인 논문을 쓴 Brown과 Murphy(1989)는 실험실적 상황에서 무의식의 표절을 증명해 보였지만 아직도 나는 무의식의 표절이 과연 존재할까에 대해 다소 회의적인 생각을 가지고 있다. 물론 세간의 일화에는 이런 예들이 있다고 한다. 이를테면 헬렌 켈러, 조지 해리슨, 니체(Nietzsche), 그리고 프로이드(Freud)등이 이에 연루되었다. 간혹 인지 심리학자들중 최면하(hypnotized)에서 이런 무의식의 기억이 존재함을 주장하는 학자들이 있지만, 약이나 술에 취해 정신이 몽롱한 상태에서 살지 않는 이상 정신이 뚜렷한 창작자들이 무의식의 표절을 주장하는 것은 도덕적으로 문제가 있다고 본다.
cryptomnesia 사례와는 거리가 멀지만, 우리나라에서 전여옥의 표절은 이제 아는 사람은 다 아는 사실이 되어버렸다. 이미 여론의 법정에서는 명백한 표절로 밝혀진 이 경우 아직도 전여옥이 혐의를 부인하면서 오히려 성을 내고 있으니 기가 막힐 노릇이다.
한편 최근 논란이 되었던 세계 우표 디자인 공모대회 일반부문 최우수상 수상자의 경우는 명백한 표절로 보인다[관련 글: 이게 표절이 아니라구?]. 문제의 당사자는 표절 의혹을 부인하면서 "평소에 디자인 관련 책을 많이 보는 편이라 작품을 구상하면서 기존 작품과 비슷한 것이 나올 수 있다고 생각한다"라고 했다는데, 이 역시 도덕적으로 문제가 있는 변명에 불과하다. ]]>
2005년 크리스마스에 호산이가 받은 선물들... The Incredibles 핀볼 게임, Mr. Incredible과 Mrs. Incredible 말하는 인형, 그리고 Mr. Incredible과 Mrs. Incredible 머그컵...지난 번에 사준 Mr. Incredible 휴대폰까지 집안에 온통 incredible소리밖에 안난다.
]]>
Participants may have to spend a lot to qualify or may not get the reward if they fail to follow what can be complicated rules. Ultimately, they may end up with nothing more than a big increase in spam as their e-mail address and other information is passed along or sold. [read more]]]>
예를 들어 보자. I.B.M.의 Piquant이라는 시스템에 최근 캐나다 정치에 관련된 기사 하나를 스캔하게 한 후 "Who is Canada's prime minister?" (누가 캐나다의 수상이지?)라고 물었다는 것이다. 본문에서 단 한 줄도 캐나다 수상이름을 직접 언급하지 않았지만, 이 검색 시스템은 수상 이름을 대더라는 것이다. 물론 구글에 돌려도 답은 나오고, Ask Jeeves에 돌려도 답은 나온다. 하지만 그 차이는 문맥을 통해 의미를 알아내는 인공지능의 능력을 갖추고 있는가의 여부다. 그렇다고 해도 전체는 부분의 합보다 크다라는 의미에서 구글의 검색은 여전히 위력을 갖는다. 바로 수많은 일개미군단의 부분적 노력의 산물인 구글의 전체 결과물의 크기를 무시할 수 없기 때문이다.
PC산업이라는 수지맞지 않는 사업 영역을 중국에 떼어버릴 정도로 손익계산에 철저한 I.B.M.이 수지맞는 비즈니스 컨설팅, 비즈니스 시스템개발에 몰두한다는 점에서, 이런 검색 엔진이 단기적으로 구글과 같은 대중적 검색 시장을 겨냥하고 있지 않음은 당연하다. 예를 들어 이런 방식을 응용한 OmniFind 정보통합 검색엔진의 가격을 확인해보면 이들이 주력하는 시장을 알 수 있다.
다만 검색 시장의 미래를 향한 세 싸움에서 I.B.M.이 주력하는 이른바 '(문장에서) 잘 포착하기 힘든 질문들, 혹은 미묘하고 잘 드러나지 않는 의미의 검색"이라는 상품이 '검색의 기술적 진보'에서 어떤 역할을 할 것인지 관심이 간다.
]]>Google-type search engines are fabulous at retrieving random data, but mediocre at handling subtler queries. The Semantic Analysis Workbench showed another way of exposing latent meaning.
탄핵 정국이 지나고 하반기 들어서면서 블로그가 우후죽순으로 생겨났고, 초기에 블로그에 도전했던 수많은 개별 블로거들이 블로그 권태기에 빠져들었거나 아니면 아예 포탈이나 커뮤니티 블로그에 새둥지를 틀었다. 그런 저런 가운데 바쁜 하반기를 보내고 연말에 내 NetNewsWire에 남은 블로그 rss 구독 목록을 들여다 보았다. 인간의 기억을 둘러싼 논쟁중 이른바 recency effect (cf., primacy effect)가 있는데 어쩌면 여기에 영향을 받았는지도 모르지만, 어쨌건 2004년을 보내면서 인상깊었던 블로그 10개를 꼽아본다. 내년 이맘때쯤 또다시 이런 목록을 꼽아보면 내 취미와 관심이 어떻게 변해갔는지를 비교해볼 수 있을 듯하다.
친분, 관계, 영향력 이런 것은 전혀 고려하지 않고, 자주 업데이트되는 성실한 블로그들중 글도 짜임새 있고 주제도 일관성있으면서 내게 흥미를 주는 그런 블로그들을 꼽았다...
국내 블로그]]>
Likejazz blog
erehwon is an anagram for nowhere
Sandvendors:: Weblog Ver. 7.50 (aka., 늑호의 블로그)
lunamoth 3rd
미국에서 기록되는 블로그
Lessig blog
Pogue's Posts
Six apart professional network
Micropersuasion
The long tail
Redemption in a blog
진작 이렇게 할 걸....그동안 나를 괴롭혀오던 온라인 포커와 온라인 카지노가 하루만에 모두 진압되었다. 하루동안 이들이 내 블로그에 코멘트 스팸(spam) 공습을 한 횟수는 154번. 하루 평균 150여개를 지우고 있었으니, 이놈들에게 치가 떨릴만했다. MT-blacklist에 진압된 154개의 블랙리스트 기록(log)을 보니 MT버그를 틈타 기승을 부렸다던 info 소속 도메인(예를 들어 http://www.카지노-매직-카드.info)이 상당한 걸로 봐서, 엊그제 MT 3.14 판올림을 발표하면서 버그를 고쳤다고 큰소리치던 Six Apart사의 발표를 무색케 하고 있다. ]]>
Movable Type 3.14로 판올림후에도 순식간에 또 몇개의 온라인 카지노 스팸 코멘트의 습격을 당했다. 결국 MT ProNet에서 엄청 테스트했다던 3.14버전도 아무런 실효가 없음을 깨닫는 순간이다. 3.14설치로 얻은 이익은 겨우 MT가 리빌드될 때 속도가 엄청 빨라졌다는 것뿐....
이제 방법은 두가지...typekey 등록자만 코벤트를 남기게 하거나 아니면 내가 할 수 있는 또다른 삽질 MT-blacklist 플러그인을 까는 것이다. MT-blacklist는 이전 MT 2 버전대에서 유용하게 사용했던 것인데, 3.0대를 쓰면서부터는 삽질 기피증때문에 들여다 보지도 않았다. 그러나 오늘 큰 맘 먹고 다시 45분정도의 삽질끝에 이 플러그인을 설치했다. 다행히 오늘 MT-blacklist도 2.03 베타 버전으로 판올림을 발표했기 때문에 최신 버전을 깔아놓은 셈이다. 설치한 기념으로 일단 코멘트 등록 옵션에 걸린 moderation옵션을 해제했다. 나는 이제 이들 온라인 카지노의 공습을 기다리고 있다. 물론 블랙리스트에 올려두었기때문에 이들의 이번 공격은 무의미하게 돌아갈 것이다......나는 지금 코멘트 스패머들과 전쟁중이다.... ]]>
결국 문제는 결국 Sean Gallagher가 제기했듯이 구글의 PageRank에 의한 검색이 웹에 남겨놓은 유독 쓰레기 더미의 폐해는 scode방식이 아니고서는 해결이 날 것 같지 않다. Inel님이 소개해서 알려졌던 Scode만이 가장 유일하고 확실한 코멘트 스팸 방지책이라는데 100% 동감한다. 물론 이 경우도 (스팸 로봇이 아닌) 사람이 직접 입력하는 코멘트 스팸까지는 막을수 없겠지만....
So we've now added an additional step to leaving comments to try to stop the spam--or at least make the spammers work harder. When you leave a comment, you now have to do one last bit of typing--entering the characters presented in a graphic to prove that you're a human. We've gone this route rather than registration or authentication because we want to encourage people to comment --and comment anonymously if they wish--without a whole lot of extra work up front. [read more]]]>
코멘트 스팸을 제거하지 않는것은 집 앞 화단의 잡초를 그대로 방치해 무성하게 만드는 것과 같다. by 아거일전에 코멘트 등록옵션을 typekey등록자는 자동으로 코멘트 등록을 하게 하고, 비등록자의 코멘트는 승인 과정을 거치도록 바꾼후 상당히 코멘트 스팸이 줄었는데 요즘 다시 온라인 카지노와 포커 세력들의 침탈에 거의 무방비 상태가 되었다. 이 스팸 로봇이 올리는 코멘트 스팸은 각기 다른 가짜 ip주소를 가지고 있어서 ip banning도 불가능한 상태다. 결국 지우는 일에 심신이 지쳐서 typekey 등록자에게만 코멘트를 허용하는 방식으로 운영할 계획이다. Scode가 가장 완벽한 방어수단이지만, Scode설치에 필요한 GD 라이브러리 존재 유무를 호스팅 업체인 카페24에 거듭 문의해도 답변을 해주지 않아 그냥 시간낭비하지 않기로 했다. 어제 적은대로 Movable Type의 다음 버전에서 이 코멘트 스팸 방지 기능을 추가하기를 기대해 볼 뿐이다.
그나저나 언젠가 코멘트 스패머들을 위한 법 제정이 필요하다는 Lessig의 글 아래 "당신은 우리가 얼마나 강력한 적들인가를 잘 모르는군요"라는 스패머의 협박성(^ ^) 코멘트가 달렸다고 하는 일화도 있다. Scode를 이용하는 분들이 보통 4개에서 6개의 숫자 입력을 요구하지만, 내가 본 가장 좋은 Scode는 Lessig가 요구하는 "나는 코멘트 스팸과 전쟁중입니다. 코멘트를 남기시려면 human을 입력해주세요."이다.
나도 이들과 전쟁중이지만 능력이 부족해 scode를 삽입할 수 없기에 이대로 온라인 카지노에게 굴복하고 마는가보다. ㅠ.ㅠ
comment spam 관련 글 링크
]]>The Spam Problem: Moving Beyond RBLs Solving comment spam at the cost of regulability
그런데 MT인구가 많아지고 이 블로깅 도구가 유럽판 일본판등으로 세계화되면서 이제 MT는 스패머들의 가장 집요한 타겟으로 부상했다. 스패머들이 MT를 주요 타겟으로 삼은 것은 당연하다. 일단 모든 문서를 HTML로 만들어주는 강력한 웹 출판 시스템인데다가 전문적으로 블로그를 쓰는 사람들중 상당수가 MT를 애용하고 있다. 따라서 링크 순위에 의해 웹 문서를 찾는 구글의 검색 방식에 MT는 친화적이다. 이런 이유로 구글 검색시 상위에 링크된 웹 사이트들 혹은 웹문서 가운데 MT기반 블로그들이 많다. 스패머들이 날로 성장하는 Six Apart의 MT에 주목하는 것은 놀라운 일이 아니다. 지난 번에도 언급했듯이 구글 검색의 상위에 링크된 홈페이지나 블로그에 동일한 단어 (이를테면 온라인 카지노)를 자신들이 선전하는 웹사이트에 링크를 수없이 걸어줌으로써, 자신들이 그런 분야 (포커, 카지노)에서 최상위에 링크될 수 있다는 계산때문이다. 코멘트란을 막는 한이 있더라도 이런 불량스러운 세력들의 링크를 방치하면 안되는 이유가 여기 있다. 이들 코멘트 스팸을 제거하지 않는것은 집 앞 화단의 잡초를 그대로 방치해 무성하게 만드는 것과 같다고 보면 된다.
그런데 eWeek에 보도된 기사를 보니까 갑자기 MT가 코멘트 스팸으로부터 영원히 자유로울 수 없을 것 같다는 불길한 예감이 들었다. MT측은 이 코멘트 스팸을 완전히 해결하려면 웹 호스팅 서비스 업체의 노력도 필요하다고 주장하고 자회사인 타입패드가 이런 방식으로 코멘트 스팸 처리에 노하우를 쌓았다고 보고 있다. 하지만 이전에 타입패드 사용때 느낀 점은 호스팅 업체가 자칫 스패머와 같은 ip address를 쓰는 다른 선량한 사용자들의 접근까지 막아버리는 다시말해 빈대잡으려다 초가삼간 태우는 격의 과잉 진압을 할 위험이 있다는 점이다.
기술적인 부분에 대해 six apart의 이야기가 맞는지는 모른다. 하지만 개별 (수많은) 웹 호스팅 업체들도 공동 노력을 하자는 제안과는 별도로, six apart역시 자신들만의 힘으로 코멘트 스팸을 막을 수 있는 강력한 기능과 구조를 가진 무버블타입을 개발할 책임은 있다고 생각한다. 일단 MT가 유별나게 스팸 제조 로봇에 취약한 코멘트 스크립 링크 (comment-script link)를 내보이고 있다는 점과 판올림 할 때 있었던 버그가 코멘트 스팸의 범람에 일조했다는 점등을 생각할 때 이런 주장이 더 설득력을 가질지 모른다. Firefox가 MS가 취약한 "보안과 프라이버시" 문제로 현재 대안적 웹브라우저의 중심으로 떠올랐듯이 조만간 코멘트 스팸등에 강한 대안적 블로깅 도구라고 나올지 모르겠다. 어쩌면 "오픈 소스 블로깅 툴" 프로젝트가 생길지 누가 알겠는가?
]]>코멘트 등록 옵션을 변경한 후에도 매일 끊임없이 올라와서 내 승인을 기다리고 있는 이 잡것들... fake ip address를 쓰기에 ip banning도 소용없고...ㅠ.ㅠ
1. 블로그때문에 당신은 해고될 수 있다: 델타 항공 여승무원이 블로그에 올린 사진들때문에 해고당했지만 그녀는 상당히 유명해졌다. 물론 자칭 "Queen of the sky"라며 공주병 증세(?)를 보이던 그녀는 팬들은 즐겁게 하는데 성공했지만, 델타 항공사는 절대 행복하지 않았다고 한다.]]>
2. 블로거도 저널리스트들처럼 특종을 터뜨릴수 있다.
3. 블로거는 뉴스를 확산시킨다. 이에 대해서는 언론과 블로그의 차이: 기능론적 접근에서 언급한 바 있다.
4. 블로그는 성적인 자극을 줄 수 있다. 사실 미국의 블로그중 압도적인 내용은 섹스와 관련되어 있다는 보고는 나를 조금 당황하게 만들었지만, 사실 미국적인 문화에서 이게 그리 놀라운 일만도 아니다. 특히 지난 주 뉴욕타임스 일요 매거진에 소개되어 (미국) 블로그계에 적잖은 반향을 일으켰던 your blog or mine이라는 에세이는 블로그 시대에 공인이든 일반인이든 누군가의 글에서 발가벗겨지는 수모를 당할 수 있고 이로 인해 블로고스피어가 "프라이버시 사각지대"가 될수 있다는 위험을 제기하고 있다. 예를 들어 10년전에 블로그를 시작해 세계 최초의 블로거로 알려진 Justin Hall의 경우는 자신의 블로그에서 그동안 동거하고 성관계를 맺은 모든 여인들을 실명으로 공개하고 헤어진 후에 이의 삭제를 요구하는 여자들의 요구에 다음과 같이 대응한다고 한다: When one former girlfriend, with whom he lived for four years, asked him to remove her from the site, he replied: ''This is my art. I'll remove specific things that bother you, but I can't go through the entire Web site and remove every mention of your name.''
심지어 기존 언론에서 지켜지던 off-the-record (정보원이 기자들에게 뉴스거리를 전할 때 비공개 요청을 하는 것)같은 것도 블로그 시대에는 아무런 의미가 없을 수 있다. 유명한 일화가 대선 패배후 콜럼비아대학 저널리즘 초청 강사로 한 학기 강의를 했던 앨 고어 전 미 부통령도 강의실에서 기자들을 몰아내는데는 성공했지만, 수업 시간에 앉아 있던 블로거들이 올린 글을 막을 수는 없었다는 것이다.
5. 신원을 위장하는 블로거들이 나올수 있다.: 3년반동안 블로그를 쓰면서 자신을 레즈비언이라고 소개하면서 많은 팬(?)들을 몰고 다니던 Layne Johnson이라는 블로거가 35세의 남자로 밝혀졌다는 일화가 있다. 이 뒤로 Bill Clinton이나 Andy Kaufman를 사칭하는 블로거도 나타났다. 이 문제는 좀 더 확장하면 온라인 아이덴티티 문제, 혹은 블로거와 익명성이라는 주제로 연결될 수 있다. 개인적으로 나는 익명 블로거 혹은 필명 블로거가 그리 나쁘지 않다고 생각한다. 물론 대분분의 사람들은 불확실성을 제거하려는 내적 긴장을 가지고 있기에 익명 블로거는 독자 확보도 어렵고 왠만해서는 글에 대한 공신력을 확보받기 힘든 한계가 있다는 점은 간과해서는 안되겠지만....여기에 대해서는 언제 시간나면 한 번 글을 쓰려고 한다.
6. 블로거도 돈을 벌 수 있다: 이는 물론 사업을 목표로 시작한 Nick Denton의 Gawker 미디어계(e.g., fleshbot)의 블로그들을 빼놓고 하는 이야기다. 유명 블로거들이 서로 영향력 있는 블로거를 추천하라고 할 때 빠지지 않는 블로거인 Talking Points Memo의 Josh Marshall은 배너광고로 월 5000달러 정도를 번다고 한다. 흠...5천 달러 벌면 할 만 하겠는걸....
7. 블로거들은 여성들이 숫적으로 더 많고 남자들이 더 빨리 글쓰기를 중단하는 경향이 있다: 흠 내 관찰과는 약간 다른데, 이는 내가 주로 무거운 이야기를 다루는 블로그들을 주로 구독하는 편향때문에 모르는 것이리라....
8. 정치 후보자들이 블로그를 꽤나 좋아한다. 이 토픽에 대해서는 몇 번 글을 올린 적이 있는데, blog for politics를 한 번 읽어보시길...
9. 애완동물도 블로그를 가지고 있다: 고양이를 좋아하는 블로거들이 장난삼아 금요일에 모두 고양이 사진 한 번 올려볼까 하고 시작한게 아주 큰 인기를 얻은 적이 있다. 우리나라에서도 종종 온라인 1인 시위를 하시는 야야님을 비롯해 고양이 팬들이 많이 있는 걸로 알고 있다.
10. 블로그는 누구나 쉽게 할 수 있다는 것을 알게 되었다.. 이런 대중화에 공헌한 업체로는 미국에서는 Blogger가 대표적이고, 한국에서는 ..... 흠....이것 너무 많은 걸.... 모두들 잘 아실테니 ....
