May 20, 2005

Tiger에서 응용 프로그램 호환성

일단 kung-log는 살아남았다. 두번의 전투(팬더, 타이거)에서 "recent entries"편집 기능을 상실한 것 이외로 아직까지 버티고 있다. 상용버전인 ecto를 작년 크리마스때 할인 구매했지만, 여전히 애정이 안간다. 인터페이스는 메모리(기억)이다. 인터페이스가 바뀌는 것은 옛 procedural memory를 지우고 새로운 작업 메모리를 불어넣는 것이다. 때로는 새로운 인터페이스(새로운 기억)을 좋아하기도 하지만, 어떤 경우에는 옛 인터페이스를 잊지 못하고 이렇게 첫사랑의 기억의 끈을 계속 붙들고 있기도 한다.

우선 내게 중요한 프로그램 호환성을 점검해 보았다. endnote 8.0 (Tiger 10.4 Compatibility News)과 MS-word 크게는 문제가 없다. Endnote tiger compatibility에 적힌대로 hide-show가 안된다. update에 느린 Endnote가 언제 patch를 내놓을지 의문이다. inspiration 7.5는 문제가 있어서 점검했더니 7.6 updater가 있었다. american heritage 사전인 ereference도 문제는 없어 보인다. 다만 text-to-speech audio가 포함된 3.1버전 업데이터가 있었다. ilovja님이 소개한 타이거에 내장된 옥스포드를 보고 바로 찾아가 보았다. america heritage 사전과는 달이 정의와 동의어를 동시에 보여주는게 마음에 들었다.

Devonthink 역시 1.9.3.버전으로 판올림을 했다. Ecot역시 판올림을 했다. 인터페이스에 변화가 있는데, 괜찮은 듯 하다. NNW (NetNewsWire)는 베타버전을 지우고 2.0 정식 버전으로 바꿔줬다. 판올림과 고객 서비스가 좋은 Notetaker역시 새 버전으로 판올림했다. omnioutliner pro버전 역시 새로운 버전이 기다리고 있었다.

Posted by gatorlog at 01:34 PM | Comments (2) | TrackBack

February 22, 2005

DT에서 인터넷으로 링크 만들기

혼자 남기는 위키 공간이지만, 여전히 본문 안의 하이퍼링크등은 깔끔해야 직성이 풀린다. 그래서 뉴욕타임스의 영구 링크등을 DT에 남길때면 마음이 여간 찜찜했던게 아니다. 물론 tiny URL을 이용해도 되지만, inline linking을 선호하는 나로서는 이 방법이 없을까 계속 고민했었다.

오늘 이 문제를 해결했다. 물론 매뉴얼을 보고서...일단 웹페이지 URL을 그대로 복사해서 붙인다. 그러면 자동으로 링크가 형성되고 물론 DT자체의 웹브라우저로도 이 페이지 이동이 가능하다. 그 다음에 그 웹링크의 아무곳에 가서 자신이 인라인 링크를 걸고 싶은 단어를 적어 넣는다. 이를테면 아래 그림에서 보듯이 웹페이지 주소 가운데 "기록"이렇게 적어넣는 것이다.

이제 아래 그림에서 보는 것처럼 inline linking이 되었다. ㅎ ㅎ

Posted by gatorlog at 05:22 AM | Comments (1) | TrackBack

DT:: WikiLinks

일단 내지르고 본다는 위키식 링크 발상은 참 좋다. 하지만 일단 내질러서 연결된 링크를 따라 빈 문서만 덩그라니 남아 있는 것을 보는게 좋은 일은 아니다. WikiLinks옵션 설정을 요 며칠동안 Names and Aliases로 두었다. 그랬더니 Gonzo journalism을 입력하면 Gonzo에도 링크가 생기고 journalism에도 링크가 생긴다. 이걸 같이 하려면 아마 gonzo_journalism이렇게 해야 할 것 같다. 하이퍼링크 깨지는 것을 싫어하는 나로서는 journalism이라는 링크를 따라서 빈문서만 남아있는게 마음에 걸린다..물론 언젠가 입력할 거리가 생기겠지만....

또하나 문제는 생긴 링크를 따라 자동 형성된 문서에 어떤 내용을 입력했을때는 그게 내가 원하는 경로의 폴더에 위치하는게 아니라 root 디렉토리에 저장된다는 점이다. 이 경우 나는 root > glossary 폴더 아래... journalism이라는 문서 아래 저장하고 싶은데....하지만 이건 별 문제는 아니다 싶다. 마우스로 끄집어다가 glossary폴더로 떨쳐주면 되니까... 그리고 원래 링크가 걸린 곳에 가서 확인을 했더니 링크도 자동으로 따라간다...그럼 이건 됐다...

이게 싫으면 그림에서 보는 것처럼 mashedwords and aliases로 옵션을 바꾸면 될 듯 하다...이러면 모든 이름에 링크가 생기지는 않는다. 물론 이 경우에도 gonzo journalism에 링크를 걸고 싶으면 make link 아이콘을 누르거나 다른 문서로 연결시에는 오른쪽 마우스 누르고 link to를 누그면 폴더와 각 문서들이 계층을 따라 나타난다...그런데 mashedwords는 또 뭐람?

Posted by gatorlog at 04:58 AM | Comments (1) | TrackBack

February 05, 2005

DEVONthink와 Endnote를 이용한 pdf관리 및 이미지 파일 관리


DT를 이용한 이미지 파일 관리....또 무척 쉽다. 예전에 무슨 포트폴리오인가 하는 프로그램을 테스트해보다가 불편해서 그만 사용한 적이 있다. DT나 엔드노트같은 DB프로그램들을 활용하기 전에는 파일들을 모두 분산시켜 보관했다. 이를테면 어떤 논문을 하나 읽으면 그걸 꼭 해당 카테고리에 집어넣어야 직성이 풀렸다. 이를테면 source credibility revisited라는 논문을 읽었다면 이걸 document> social psychology 폴더안에 집어넣었어야 했다. 그런데 나중에 시간이 지나면 어떤 논문을 어디에 넣었는지 도통 찾을수가 없다. 그래서 요즘은 계층 구조를 주지 않고 바탕화면에 pdf폴더를 만들어놓고 그 안에 그냥 쑤셔 넣는다. 물론 저자이름으로 파일명을 통일해서 보관하고 Endnote에 pdf 링크를 걸어준다. 한결 숨쉬기가 편안해진다.

이미지 파일도 이제 데스크톱안에 Gallery 폴더를 만들고, public 도메인과 copyrighted 라는 두개의 서브 폴더를 만들었다. DT는 물론 기본적으로 원정보가 있어야 그걸 보여준다. 시험삼아 DT에 불러들여놓고 원래 파일을 삭제했더니 이미지의 thumb nail밖에 볼 수 없었다. 당연한 이야기 아닌가....왜 바보같이 그런 시도를 했지? 중요한 이미지의 출처는 코멘트란에 기록을 해두면 된다. 나중에 언제라도 그 이미지를 사용할 때 출처 정보를 찾느라도 허둥지둥댈 필요가 없다. 저작권과 관련해 아주 중요한 문제다.....

Posted by gatorlog at 05:45 PM | Comments (1) | TrackBack

DT의 싱크로나이징

ilovja님이 한 수 지도한 바에 따르면 "DT의 싱크로나이징 기능"으로 새 pdf문서를 자동으로 올릴수 있다고 한다... 일단 그럴듯하게 들리지만, 지금 하드 디스크에 잠자고 있는 수천개의 pdf파일이 모두 검색되는데서 오는 또다른 정보의 넘쳐남이 우려된다. 그래서 당분간 "세밀히 읽고 꼭 필요한 문서들"만 수동으로 import해보려고 한다.

Posted by gatorlog at 03:03 PM | Comments (2) | TrackBack

February 04, 2005

DT에서 pdf import와 pdf 검색

DT에 We the media라는 책의 pdf파일을 모두 import하고 검색이 제대로 되는가를 테스트해봤다. import는 너무도 간단했다. 그냥 마우스로 drag & drop하면 붐...모든게 순식간에 옮겨졌다. 그리고 collaboration을 넣고 검색을 했다. 전에 내가 작성했던 문서와 We the Media pdf버전에 있는 단어가 모두 검색된다. 와우!!!

Posted by gatorlog at 05:05 PM | Comments (0) | TrackBack

February 03, 2005

DEVONthink Senarios

Overall Review:

Posted by gatorlog at 05:50 PM | Comments (0) | TrackBack

February 01, 2005

Tool for Thought

개인 블로거(^ ^)가 이렇게 엄청난 위력을 지닌 뉴욕타임스에 에세이를 통해 특정 컴퓨터 소프트웨어를 띄어준 그 효과를 어떻게 광고와 비교할 수 있겠는가? 물론 스티븐 존슨은 유명한 저자이기도 하지만......그나저나 Emergence에 비하면 최근 나온 Mind wide open은 완전히 졸작이다. 인문학 전공자인 저자가 최첨단(cutting-edge) 뉴로사이언스 책 몇 권 읽고 이걸 이리저리 꽤맞춰 현학적인 대중서 한 권 내놓았지만 한마디로 완전 졸작이다....
the original version of the essay appeared in the Times
Steven Johnson added some details on his blog

Posted by gatorlog at 03:16 AM | Comments (3) | TrackBack